@cgevent TG
И снова за Fable и 3Д
Продолжаю приподвстапливать за то, Большие Модели становятся настолько умными, что решают специализированные задачи.
Итак, промпт:
/goal create the most realistic boeing 747 using THREEJS - use your vision capatilities to create a self verifiable system, enter a loop until you are 100% satified about the result (you can build a camera system to inspect each angle)
Можете покрутить модель сами тут:
https://huggingface.co/spaces/victor/fable-5-boeing-747
Вы, конечно, можете начать искать блох в текстурах (пальцев-то нет на картинке). Но камон, это не 3Д генератор, это LLM.
И я тут прикинул, что по сравнению с гигантскими корпусами текстов и данных, которые заталкивают в мозги LLM, вот эти вот все датасеты с 3Д-моделями являются просто крошечными. А ведь это тоже текстовые файлы.
И когда большие мальчики их просто присунут в данные для обучения LLM, то 3Д-генераторам придется несладко.
Грубо говоря, рано или поздно chatGPT или Клод будут и шить, и жать, и моделить, и текстурить. Лучше, чем специализированные генераторы ибо у них тупо мозгов больше.
Тут за кадром остается вопрос о том, что такое "хорошая модель".
Качество нынешних 3Д-генераторов остается, скажем так, спорным, ибо (вероятно) никто не размечал эти 3Д-датасеты на предмет "это хорошая модель, а это говно, это каша, а это топ ретоп". Также в датасетах типа Objaverse - ну очень много шлака с плохой топологией, деталями и вообще мусора.
Похоже на ситуацию с юмором. Никто не размечал тексты на "вот это хорошая шутка, а это несмешно".
Но рано или поздно эта работа будет сделана.
И тогда выпьем за Блендор.
@cgevent
Продолжаю приподвстапливать за то, Большие Модели становятся настолько умными, что решают специализированные задачи.
Итак, промпт:
/goal create the most realistic boeing 747 using THREEJS - use your vision capatilities to create a self verifiable system, enter a loop until you are 100% satified about the result (you can build a camera system to inspect each angle)
Можете покрутить модель сами тут:
https://huggingface.co/spaces/victor/fable-5-boeing-747
Вы, конечно, можете начать искать блох в текстурах (пальцев-то нет на картинке). Но камон, это не 3Д генератор, это LLM.
И я тут прикинул, что по сравнению с гигантскими корпусами текстов и данных, которые заталкивают в мозги LLM, вот эти вот все датасеты с 3Д-моделями являются просто крошечными. А ведь это тоже текстовые файлы.
И когда большие мальчики их просто присунут в данные для обучения LLM, то 3Д-генераторам придется несладко.
Грубо говоря, рано или поздно chatGPT или Клод будут и шить, и жать, и моделить, и текстурить. Лучше, чем специализированные генераторы ибо у них тупо мозгов больше.
Тут за кадром остается вопрос о том, что такое "хорошая модель".
Качество нынешних 3Д-генераторов остается, скажем так, спорным, ибо (вероятно) никто не размечал эти 3Д-датасеты на предмет "это хорошая модель, а это говно, это каша, а это топ ретоп". Также в датасетах типа Objaverse - ну очень много шлака с плохой топологией, деталями и вообще мусора.
Похоже на ситуацию с юмором. Никто не размечал тексты на "вот это хорошая шутка, а это несмешно".
Но рано или поздно эта работа будет сделана.
И тогда выпьем за Блендор.
@cgevent
🔥 45 ❤️ 18 😱 6 👎 4
